OffshoreVps
حریم خصوصی و قانون13 اکتبر 20269 دقیقه مطالعهنوشته‌ی تیم OffshoreVps

هاستینگ بی‌اعتنا به DMCA به تفکیک کشور: کجا جواب می‌دهد

کدام حوزه‌های قضایی قانون اخطار شبیه DMCA ندارند، کجا رژیمی مشابه به هر حال اعمال می‌شود و وقتی محتوای شما قانونی اما مورد اختلاف است چه چیزی تغییر می‌کند.

قانون Digital Millennium Copyright Act یک قانون ایالات متحده است. میزبانی خارج از آمریکا مستقیماً ملزم به آن نیست. این کل پایه هاستینگ «DMCA نادیده گرفته می‌شود» است و همچنین حد آن. کشورهای دیگر قوانین خود را دارند و شبکه‌های بالادستی و ارائه‌دهندگان پرداخت اغلب سیاست‌های خودشان را اعمال می‌کنند. این یک بررسی واقعیت بر اساس نوع کشور است، نه نظر حقوقی.

پرچم ۷ موقعیت سرور (سوئیس، هلند، رومانی، مولداوی، پاناما، سنگاپور، سیشل)، نمایانگر اینکه هاستینگ بی‌اعتنا به DMCA واقعاً کجا جواب می‌دهد
موقعیت‌های سرور ذکرشده در این راهنما.

«نادیده گرفته می‌شود» در عمل یعنی چه

اخطار DMCA یک ابزار حقوقی آمریکایی است. میزبانی در جای دیگر ممکن است آن را درخواستی از سر حسن نیت تلقی کند، آن را برای شما بفرستد و بر اساس قانون محلی تصمیم بگیرد. این به معنای «هر چیزی مجاز است» نیست. برای توضیح کامل معنای هاستینگ DMCA-ignored را ببینید.

کشورهایی با قوانین اخطار و حذف

اتحادیه اروپا میزبان‌ها را ملزم می‌کند پس از اطلاع‌رسانی درباره محتوای غیرقانونی اقدام کنند، بر اساس Digital Services Act و قانون ملی کپی‌رایت. یعنی سروری در هلند، آلمان، رومانی یا فنلاند جایی نیست که شکایت‌های کپی‌رایت به‌سادگی نادیده گرفته شوند. دادگاه‌ها و مقامات آنجا می‌توانند بر اساس شکایت‌های معتبر اقدام کنند و روند منظم و محلی است.

حوزه‌های قضایی مانند مولداوی، پاناما، سیشل و برخی دیگر نظامی به سبک DMCA ندارند و رویه‌های محلی کندتر یا متفاوت است. این می‌تواند زمان بیشتری برای پاسخ به یک شکایت به شما بدهد. حق میزبان برای پایان دادن به یک حساب طبق شرایط خودش را از بین نمی‌برد.

گام‌های این راهنما به ترتیب: ۱. «نادیده گرفتن» در عمل یعنی چه؛ ۲. کشورهای دارای قواعد notice-and-takedown؛ ۳. کشورهایی با پیوند ضعیف‌تر به رژیم آمریکا؛ ۴. لایه‌های خارج از کشور؛ ۵. این واقعاً برای چه کسانی مناسب است؛ ۶. چگونه انتخاب کنیم
گام‌های این راهنما به ترتیب.

سوئیس و سنگاپور

هر دو سنت قوی حاکمیت قانون و قانون حریم خصوصی روشن دارند. سوئیس رژیم safe-harbour به سبک DMCA ندارد اما قانون کپی‌رایت خودش را اعمال می‌کند و سنگاپور فرایند اخطار رسمی دارد. هیچ‌کدام پناهگاه نقض حقوق نیستند. ارزش آن‌ها در پیش‌بینی‌پذیری و نظام حقوقی پایدار است.

لایه‌های بیرون از کشور

  • کریرهای بالادستی: ارائه‌دهنده شبکه میزبان شما ممکن است شکایت‌ها را ارسال کند و بر اساس آن‌ها اقدام کند.
  • رجیستری‌ها و رجیسترارهای دامنه: یک دامنه می‌تواند بدون توجه به محل سرور تعلیق شود.
  • خدمات پرداخت و CDN: آن‌ها از قوانین خودشان و قانون کشوری که در آن فعالیت می‌کنند پیروی می‌کنند.

این واقعاً به چه کسی می‌خورد

  • سایت‌هایی که محتوای قانونی منتشر می‌کنند و شکایت‌های کاذب یا تهاجمی جذب می‌کنند.
  • پژوهشگران، آرشیوها و روزنامه‌نگارانی که برای رویه‌ای که از دادگاه می‌گذرد ارزش قائلند.
  • کسب‌وکارهایی که زمان پاسخ منظم می‌خواهند، نه قطع فوری.

برای کسی که قصد دارد مطالبی را پخش کند که حق اشتراک‌گذاری‌شان را ندارد مناسب نیست. این کار در بیشتر کشورها غیرقانونی است و نقض شرایط هر میزبان معتبری است.

چگونه انتخاب کنیم

  1. انواع شکایتی را که انتظار دارید یادداشت کنید.
  2. حوزه قضایی‌ای را انتخاب کنید که رویه‌اش بخواند، با استفاده از مقایسه حوزه‌های قضایی و انتخاب موقعیت.
  3. پیش از پرداخت، سیاست استفاده مجاز میزبان را بخوانید.
  4. سوابق حقوق خود بر محتوا را نگه دارید.

برای هر چیز پرریسک مشاوره حقوقی واقعی بگیرید. راهنمای قانونی بودن مرتبط مبانی را پوشش می‌دهد.

پرسش‌های متداول

کدام کشورها اخطارهای DMCA را نادیده می‌گیرند؟

بیشتر کشورهای خارج از آمریکا DMCA را مستقیماً اعمال نمی‌کنند، اما بسیاری قواعد اخطار خودشان را دارند. اتحادیه‌ی اروپا وظایف notice-and-takedown دارد، در حالی که جاهایی مانند مولداوی، پاناما و سیشل رویه‌های متفاوتی به کار می‌برند.

آیا هاستینگ بی‌اعتنا به DMCA برای محتوای دارای کپی‌رایت امن است؟

خیر. از نقض حق نشر محافظت نمی‌کند. برای محتوای قانونی مناسب است که شکایت‌های اشتباه یا تهاجمی جذب می‌کند.