OffshoreVps
ガイド2026年10月17日読了時間 8 分執筆:OffshoreVps チーム

RTX 4090 と H100:AI 推論にはどちらの GPU?

セルフホストの LLM と画像推論向けに、RTX 4090 または 5090 と H100 を比較:メモリ、帯域幅、トークンあたりのコスト、マルチ GPU、それぞれが勝つ場面。

セルフホストの AI では、「どのカードが一番速いか」はあまり問題になりません。問題は「実行したいモデルが載るカードはどれか、そして正当化できる時間単価か」です。メモリが載るかどうかを決め、帯域幅がトークンの出力速度を決め、価格がそもそもプロジェクトとして成り立つかを決めます。

コンシューマー向け GPU とデータセンター向け GPU を並べて比較するカード。それぞれにメモリ帯域幅のメーターが付いている
コンシューマー向け GPU とデータセンター向け GPU の簡単な視覚的比較。

まずメモリ

モデルがビデオメモリに収まらなければ、速度は関係ありません。大まかな目安として、モデルに必要な容量は「パラメーター数 × 1 重みあたりのバイト数」に、コンテキストキャッシュの余裕を加えたものです。

  • 4-bit の 7B から 8B モデルは、およそ 5 から 6 GB 必要です。
  • 4-bit の 13B から 14B モデルは、約 9 から 10 GB 必要です。
  • 4-bit の 32B モデルは約 20 から 22 GB 必要で、短いコンテキストなら 24 GB のカードに収まります。
  • 4-bit の 70B モデルは約 40 GB 以上必要なので、48 GB または 80 GB のカード、もしくは小型のカードを複数枚使う必要があります。

長いコンテキストではキャッシュが急速に増えるため、余裕を持たせてください。

帯域幅がトークン速度を決める

ユーザーが1人の場合、トークンを1つ生成するたびにモデルの重みを1回読み込みます。そのため、メモリ帯域幅が限界になります。HBM メモリを搭載したデータセンター向けカードは、コンシューマー向けの GDDR カードの数倍の帯域幅があり、同じモデルでも H100 のほうが速くトークンを生成できるのはこのためです。

コンシューマー向けカードが有利な場面

  • 4-bit で約 30B までのモデル。
  • Stable Diffusion や Flux などの画像生成。
  • 開発、テスト、小規模な個人利用。
  • コスト: 時間単価がデータセンター向けカードのほんの一部です。
このガイドの手順(順番どおり):1. まずメモリ;2. 帯域幅がトークン速度を決める;3. コンシューマー向けカードが有利な場面;4. データセンター向けカードが有利な場面;5. 1 時間ではなく 1 ジョブあたりのコストで考える;6. 簡単な選び方
このガイドの手順(順番どおり)。

データセンター向けカードが有利な場面

  • 大幅な圧縮をかけない 70B クラスのモデル。
  • 多数のユーザーが同時に使う場合。バッチ処理で余分な演算能力を有効に使えます。
  • 大きなモデルのための、複数 GPU 間の高速リンク。
  • 長いコンテキストや高精度のワークロード。

時間単位ではなく、ジョブ単位でコストを考える

実際に動かすモデルで、自分のトークン毎秒を測定します。次に、時間単価を1時間あたりのトークン数で割ります。安くても遅いカードは、高価で速いカードより100万トークンあたりのコストが高くなることがあります。逆に、安いカードを使い切れていない場合もそうなります。アイドル時間は見えないコストなので、使わないときはサーバーを停止してください。

選び方の簡単な手順

  1. 使いたいモデルと量子化方式を決めます。
  2. コンテキストの余裕を含めて収まるか確認します。
  3. 収まる中で最も安いカードを借りて、1時間ベンチマークします。
  4. 速度や同時処理数が目標に届かない場合のみ、上位のカードに移ります。

試してみる準備はできましたか。Ollama と Open WebUI を実行するか、Stable Diffusion をセットアップしてみてください。価格やカードは変わるため、最新の選択肢はGPU サーバーのページでご確認ください。